被告朱忠民辩称，我与被告田礼芳之间的借款行为是客观真实的，有充分的证据可以证实，且证据已经在（2014）云民初字第2253 号案件庭审中呈交法庭。原告张美云的诉讼请求没有事实和法律依据，应予以驳回。
被告田礼芳辩称，执行法官与我谈话过程中，法官为避免我与原告张美云争吵让我先行离开，并非原告所说的落荒而逃。我和被告朱忠民之间的借贷行为是真实的，有相关借款的票据可以证明。如有虚假，我愿意承担一切法律责任。
徐州市云龙区人民法院一审查明：2014 年5 月6 日，原告张美云提起诉讼，要求被告田礼芳、仝太银归还借款本息299621 元。案号为（2014）云民初字第1569 号。同年7 月7 日，被告朱忠民亦提起诉讼，要求田礼芳归还借款20 万元及利息。该案案号为（2014）云民初字第2253 号。立案后，朱忠民又于7 月9 日提出财产保全申请，要求查封登记在田礼芳名下的本市东吴庄7 号和尚东花园43-
